Webémission – Économie canadienne et marchés mondiaux : impacts sur la répartition de l’actif

Ilan Kolet, gestionnaire de portefeuille institutionnel, présente une analyse actuelle du contexte économique canadien sous l’angle du croisement des tendances nationales et des marchés mondiaux. Il passe en revue les principaux facteurs économiques qui façonnent la croissance, l’inflation ainsi que les politiques et explore leurs répercussions sur les décisions de répartition mondiale de l’actif.

Play Video
Click to play video
Lire la transcription

1

00:00:09.476 --> 00:00:28.261

Veuillez noter que le sous-titrage en français pour cette webémission repose sur l’intelligence artificielle; des erreurs d’orthographe ou autres pourraient survenir. Nous vous prions de nous excuser pour tout inconvénient que cela pourrait causer.

 

2

00:00:28.595 --> 00:00:30.563

Bonjour et bienvenue à RepèresFidelity.

 

3

00:00:30.563 --> 00:00:33.867

Je suis Pamela Ritchie. Les investisseurs institutionnels naviguent dans un

 

4

00:00:33.867 --> 00:00:37.103

contexte macroéconomique complexe caractérisé par le risque géopolitique, la

 

5

00:00:37.103 --> 00:00:40.673

volatilité des prix de l'énergie et la recrudescence des pressions

 

6

00:00:40.673 --> 00:00:44.110

inflationnistes. C'est la toile de fond d'un document de leadership éclairé

 

7

00:00:44.110 --> 00:00:47.881

opportun de la part de l'équipe de répartition mondiale de l'actif de Fidelity.

 

8

00:00:47.881 --> 00:00:51.618

Leur article du deuxième trimestre, Conflict Favours Commodities in Canada,

 

9

00:00:51.618 --> 00:00:55.755

plaide en faveur de la possession de produits de base dans

 

10

00:00:55.755 --> 00:00:59.893

un monde inflationniste et soulève une question importante : qu'est-ce que cela

 

11

00:00:59.893 --> 00:01:02.962

signifie d'innover le portefeuille traditionnel 60/40 aujourd'hui ?

 

12

00:01:02.962 --> 00:01:05.498

IlanKolet, gestionnaire de portefeuille institutionnel, se joint à nous

 

13

00:01:05.498 --> 00:01:08.902

aujourd'hui pour discuter de l'équipe de répartition mondiale de l'actif et de

 

14

00:01:08.902 --> 00:01:12.005

la façon dont elle gère le risque lorsque l'incertitude est élevée.

 

15

00:01:12.005 --> 00:01:14.007

Bienvenue, Iplan.

 

16

00:01:14.007 --> 00:01:16.009

C'est un plaisir de vous voir. Comment êtes-vous ?

 

17

00:01:16.009 --> 00:01:18.445

Je vais très bien, je vais vraiment bien. Ravis de vous voir, Pamela.

 

18

00:01:18.445 --> 00:01:19.646

J'attends avec impatience notre conversation d'aujourd'hui.

 

19

00:01:19.646 --> 00:01:22.816

Absolument. Nous inviterons tous ceux qui se joindront à vous aujourd'hui à

 

20

00:01:22.816 --> 00:01:25.718

envoyer des questions au cours des 25 prochaines minutes environ pour

 

21

00:01:25.718 --> 00:01:29.556

lesquelles nous aurons cette conversation. Je veux dire, c'est dans le titre du

 

22

00:01:29.556 --> 00:01:33.660

document que les produits de base sont là où ils en sont lorsque vous

 

23

00:01:33.660 --> 00:01:37.530

avez des impulsions inflationnistes qui semblent être partout autour de nous.

 

24

00:01:37.530 --> 00:01:40.133

Parlez un peu de la façon dont vous êtes arrivé ici parce que ce n'était pas du

 

25

00:01:40.133 --> 00:01:42.235

jour au lendemain.

 

26

00:01:42.235 --> 00:01:46.272

Non, pas du tout. J'ai passé de nombreuses années à la

 

27

00:01:46.272 --> 00:01:50.310

tête de l'inflation et des matières premières au sein de notre

 

28

00:01:50.310 --> 00:01:54.314

équipe de recherche sur la répartition des actifs à Boston avant

 

29

00:01:54.314 --> 00:01:56.249

de revenir au Canada en 2021.

 

30

00:01:56.249 --> 00:01:59.619

Je pense que c'est fascinant ce qui s'est passé.

 

31

00:01:59.619 --> 00:02:03.690

Au cours des six, sept dernières années, peut-être cinq ans, nous

 

32

00:02:03.690 --> 00:02:07.727

avons vraiment mis l'accent sur la façon dont les produits de

 

33

00:02:07.727 --> 00:02:11.798

base peuvent être et doivent être essentiels à posséder dans des

 

34

00:02:11.798 --> 00:02:15.835

portefeuilles à catégories d'actifs multiples car, vous savez, vous devez les

 

35

00:02:15.869 --> 00:02:19.906

dimensionner de manière appropriée, mais pour couvrir une variété de choses,

 

36

00:02:19.906 --> 00:02:23.610

l'inflation, la volatilité de l'inflation, la dépréciation du dollar américain,

 

37

00:02:23.610 --> 00:02:27.747

le risque géopolitique, nous avons vraiment eu ça une sorte de

 

38

00:02:27.747 --> 00:02:31.718

cas-test pour chacune de ces choses se produit au cours

 

39

00:02:31.718 --> 00:02:33.987

des cinq dernières années.

 

40

00:02:33.987 --> 00:02:36.322

Il s'agit d'une catégorie d'actifs qui, à mon avis,...

 

41

00:02:36.322 --> 00:02:40.560

avant la COVID, je crois que beaucoup de gens se demandaient en quelque

 

42

00:02:40.560 --> 00:02:44.464

sorte si les marchandises valaient ou non le paiement d'assurance que vous

 

43

00:02:44.464 --> 00:02:47.367

devez payer chaque année en termes de rendement perdu.

 

44

00:02:47.367 --> 00:02:51.671

Encore une fois, chacun de ces éléments a mis

 

45

00:02:51.671 --> 00:02:55.942

en évidence à quel point il est essentiel d'avoir

 

46

00:02:55.942 --> 00:03:00.246

certains produits dans ces portefeuilles pour se protéger contre

 

47

00:03:00.246 --> 00:03:04.250

tous ces types d'événements vraiment volatils.

 

48

00:03:04.250 --> 00:03:06.753

Avec l'histoire inflationniste, creusons là-dedans, encore une fois, vous

 

49

00:03:06.753 --> 00:03:10.657

n'avez pas eu les pensées que vous partagerez avec nous du jour au lendemain,

 

50

00:03:10.657 --> 00:03:14.761

mais de toute façon, il y a eu un choc inflationniste extraordinaire.

 

51

00:03:14.761 --> 00:03:18.464

La question est de savoir combien de temps cela durera, nous ne savons pas, le

 

52

00:03:18.464 --> 00:03:21.668

prix du pétrole faisant ce qu'il fait même avec un cessez-le-feu provisoire en

 

53

00:03:21.668 --> 00:03:25.872

place. Nous savons qu'il s'est envolé et que nous allons le

 

54

00:03:25.872 --> 00:03:29.809

voir quelque part dans les gains, cela ne veut pas dire

 

55

00:03:29.809 --> 00:03:33.746

qu'il ne sera pas compensé d'une certaine façon, comment calculez-vous où

 

56

00:03:33.746 --> 00:03:39.085

cela va apparaître et dans quelle mesure il va apparaître ?

 

57

00:03:39.085 --> 00:03:42.855

Il y a plusieurs façons de penser à ce choc inflationniste.

 

58

00:03:42.855 --> 00:03:46.859

Si j'étais assis à Boston en ce moment dans mon siège précédent, ou

 

59

00:03:46.859 --> 00:03:50.897

même si j'étais assis à la Banque du Canada en pensant à l'inflation

 

60

00:03:50.897 --> 00:03:54.934

comme je l'étais il y a quelques décennies, il y a quelques scénarios

 

61

00:03:54.934 --> 00:03:58.972

que tout le monde essaie de faire pour essayer de penser à l'ampleur

 

62

00:03:58.972 --> 00:04:01.174

de ce choc temporaire de l'offre.

 

63

00:04:01.174 --> 00:04:05.144

La façon dont nous classerions ce que nous observons actuellement est

 

64

00:04:05.144 --> 00:04:09.115

un choc temporaire de l'offre, c'est-à-dire qu'avant la fermeture du détroit

 

65

00:04:09.115 --> 00:04:12.385

d'Hormuz, la demande était généralement bonne, l'offre était généralement

 

66

00:04:12.385 --> 00:04:16.356

bonne, les stocks étaient bons, ce qui donnait lieu à un

 

67

00:04:16.356 --> 00:04:18.124

certain prix.

 

68

00:04:18.124 --> 00:04:21.694

Le principal facteur qui a changé et qui a fait augmenter le prix, sans

 

69

00:04:21.694 --> 00:04:24.063

surprise, n'est pas une sorte de poussée de la demande.

 

70

00:04:24.063 --> 00:04:27.967

Il s'agit d'une baisse massive de l'offre qui a étouffé un

 

71

00:04:27.967 --> 00:04:31.871

pourcentage important de l'offre mondiale de pétrole, ce qui a entraîné

 

72

00:04:31.904 --> 00:04:33.940

une réaction immédiate des prix.

 

73

00:04:33.940 --> 00:04:37.377

Ce que je veux dire ne choque personne.

 

74

00:04:37.377 --> 00:04:41.314

La chose à laquelle les analystes de la Banque du Canada et de

 

75

00:04:41.314 --> 00:04:45.251

la Réserve fédérale et les investisseurs tentent de se pencher est de savoir

 

76

00:04:45.251 --> 00:04:48.321

combien de temps il restera fermé. C'est en quelque sorte ouvert maintenant.

 

77

00:04:48.321 --> 00:04:50.790

Est-ce qu'elle est entièrement ouverte ?

 

78

00:04:50.790 --> 00:04:52.859

Est-ce qu'il va fermer à nouveau ?

 

79

00:04:52.859 --> 00:04:56.796

La durée du choc, c'est vraiment la chose la plus difficile

 

80

00:04:56.796 --> 00:04:59.265

à prendre en compte, numéro un.

 

81

00:04:59.265 --> 00:05:02.135

Deuxièmement, si nous voyons une trajectoire arrière, si nous la voyons se

 

82

00:05:02.135 --> 00:05:05.905

refermer complètement, cela signifie-t-il que le pétrole passe à 150 ou 200 ?

 

83

00:05:05.905 --> 00:05:09.042

La façon dont la plupart des gens, y compris les banques centrales, vont penser

 

84

00:05:09.042 --> 00:05:11.077

à ce genre de choses passe par l'analyse de scénarios.

 

85

00:05:11.077 --> 00:05:13.446

Personne ne connaît la réponse.

 

86

00:05:13.446 --> 00:05:17.417

Quiconque dit connaître la réponse est mmm, je ne peux pas utiliser ce

 

87

00:05:17.417 --> 00:05:21.054

mot sur une webdiffusion, mais je dirais qu'il n'est probablement pas trop

 

88

00:05:21.054 --> 00:05:25.058

exact. Ce que vous feriez, c'est que vous diriez, ok, supposons que le prix

 

89

00:05:25.058 --> 00:05:28.895

du pétrole est ce qu'il est aujourd'hui pour les six prochains mois, puis

 

90

00:05:28.895 --> 00:05:32.999

prenons la trajectoire de la courbe des contrats à terme, qui est en quelque

 

91

00:05:32.999 --> 00:05:36.536

sorte en pente descendante, et supposons que ce soit notre prévision, puis

 

92

00:05:36.536 --> 00:05:40.073

supposons un troisième scénario où les prix du pétrole augmentent en quelque

 

93

00:05:40.073 --> 00:05:42.175

sorte à un niveau vraiment inconfortable.

 

94

00:05:42.175 --> 00:05:46.245

Ces trois scénarios donneraient alors lieu à trois scénarios

 

95

00:05:46.245 --> 00:05:50.550

pour l'IPC. Comment le pétrole entre-t-il dans les calculs

 

96

00:05:50.550 --> 00:05:53.586

des prix à la consommation ?

 

97

00:05:53.586 --> 00:05:56.956

C'est par le prix de l'essence. Les prix du pétrole ne sont pas directement

 

98

00:05:56.956 --> 00:05:59.959

pris en compte dans les mesures de l'inflation destinées aux consommateurs.

 

99

00:05:59.959 --> 00:06:03.963

Ils proviennent des prix de l'essence, ce que nous achetons.

 

100

00:06:03.963 --> 00:06:07.100

C'est une part beaucoup plus faible des dépenses américaines et canadiennes

 

101

00:06:07.100 --> 00:06:11.070

qu'elle ne l'était dans les années 50 ou 60 pour un certain nombre de

 

102

00:06:11.070 --> 00:06:15.341

raisons. Il s'agit peut-être de 2 à 3 % des dépenses totales, ce

 

103

00:06:15.341 --> 00:06:19.312

qui entraîne moins de choc à la hausse, mais avec l'ampleur

 

104

00:06:19.312 --> 00:06:23.282

du choc que nous observons, cela entraînera quand même une augmentation

 

105

00:06:23.282 --> 00:06:25.084

très importante de l'inflation totale.

 

106

00:06:25.084 --> 00:06:29.088

La dernière chose que je vais mentionner est la raison pour laquelle

 

107

00:06:29.088 --> 00:06:33.092

les banques centrales, la Banque du Canada et la Réserve fédérale, essaieront

 

108

00:06:33.092 --> 00:06:37.096

d'examiner les chocs à la hausse des prix de l'inflation causés par

 

109

00:06:37.096 --> 00:06:40.433

des chocs temporaires de l'offre, c'est qu'ils ne représentent pas

 

110

00:06:40.433 --> 00:06:43.770

nécessairement, eh bien, ils ne représentent pas la mesure fondamentale

 

111

00:06:43.770 --> 00:06:46.172

sous-jacente de l'inflation.

 

112

00:06:46.172 --> 00:06:47.840

Vous savez, Pamela, je pourrais probablement parler de ça pendant trois heures,

mais

 

113

00:06:47.840 --> 00:06:48.241

c'est en quelque sorte...

 

114

00:06:48.241 --> 00:06:50.877

J'adore en parler avec vous.

 

115

00:06:50.877 --> 00:06:54.280

Telles sont quelques-unes des raisons.

 

116

00:06:54.280 --> 00:06:58.317

Exactement. Exactement. Ce que nous devrions attendre, je pense, de

 

117

00:06:58.317 --> 00:07:01.754

la part des banques centrales, c'est qu'elles essaieront d'examiner ce choc

 

118

00:07:01.754 --> 00:07:05.792

autant que possible, mais bien sûr, si les prix du pétrole restent élevés,

 

119

00:07:05.792 --> 00:07:09.228

cela s'infiltrera dans d'autres éléments de l'inflation et cela pourrait avoir

 

120

00:07:09.228 --> 00:07:11.297

une incidence sur les dépenses de consommation.

 

121

00:07:11.330 --> 00:07:15.301

Si vous devez payer plus pour faire le plein de votre voiture, vous

 

122

00:07:15.301 --> 00:07:18.671

retirez certains des articles discrétionnaires, les vacances et les repas au

 

123

00:07:18.671 --> 00:07:22.642

restaurant et ce genre de choses, ce qui affecte ensuite les dépenses de

 

124

00:07:22.642 --> 00:07:26.312

consommation, ce qui est un problème beaucoup plus grave pour les banques

 

125

00:07:26.312 --> 00:07:27.213

centrales.

 

126

00:07:27.213 --> 00:07:31.184

Le fait est que les chocs sont partout et ils

 

127

00:07:31.184 --> 00:07:33.186

sont souvent là.

 

128

00:07:33.186 --> 00:07:37.089

En commençant par la COVID, peut-être même avant ça, il semble que nous devions

 

129

00:07:37.089 --> 00:07:40.193

juste nous habituer aux chocs. Elles se produisent plus fréquemment.

 

130

00:07:40.193 --> 00:07:43.129

Je vais vous demander, est-ce que c'est ce que...

 

131

00:07:43.129 --> 00:07:46.866

ce n'est pas que ce soit en quelque sorte le scénario de base ou le scénario de

 

132

00:07:46.866 --> 00:07:49.702

base, mais c'est certainement plus qu'il ne l'était et donc les produits, je

 

133

00:07:49.702 --> 00:07:52.972

veux dire, est-ce que ça fait partie de tout ça ?

 

134

00:07:52.972 --> 00:07:57.143

Cela en fait partie. La façon dont je pense à cette

 

135

00:07:57.143 --> 00:08:01.314

question est que vous devez vraiment innover et créer des

 

136

00:08:01.314 --> 00:08:03.049

portefeuilles résilients.

 

137

00:08:03.049 --> 00:08:05.585

Parfois, nous utilisons le terme « nous voulons construire le fonds équilibré

 

138

00:08:05.585 --> 00:08:07.286

de l'avenir ».

 

139

00:08:07.286 --> 00:08:10.490

C'est vraiment l'objectif ici, c'est-à-dire que vous avez besoin d'une variété

 

140

00:08:10.490 --> 00:08:14.694

de gestionnaires qui ont des styles et des secteurs différents, nous le savons.

 

141

00:08:14.694 --> 00:08:17.029

Vous avez besoin de catégories d'actifs. Vous voulez généralement être

 

142

00:08:17.029 --> 00:08:19.398

diversifié à l'échelle mondiale, nous le savons.

 

143

00:08:19.398 --> 00:08:22.268

Nous n'avons pas besoin de capacités de référence, je crois que nous le savons.

 

144

00:08:22.268 --> 00:08:26.405

Il faut une certaine souplesse tactique pour se pencher sur les catégories

 

145

00:08:26.405 --> 00:08:30.543

d'actifs et les zones géographiques, mais en particulier en ce qui concerne

 

146

00:08:30.543 --> 00:08:34.647

les matières premières, lorsque je faisais des recherches à Boston, nous avons

 

147

00:08:34.647 --> 00:08:38.451

constaté que les produits de base constituaient une protection très efficace

 

148

00:08:38.451 --> 00:08:42.555

contre les chocs imprévus liés à l'inflation et l'augmentation de la volatilité

 

149

00:08:42.555 --> 00:08:45.825

de l'inflation. Il y a deux choses qui se passent là-bas, et pas seulement le

 

150

00:08:45.825 --> 00:08:47.660

choc à la hausse causé par l'inflation.

 

151

00:08:47.660 --> 00:08:51.130

Encore une fois, si vous possédez la chose qui génère le choc, vous pouvez

 

152

00:08:51.130 --> 00:08:53.032

mieux couvrir le choc.

 

153

00:08:53.032 --> 00:08:56.269

Deuxièmement, la volatilité de l'inflation, si vous possédez des produits de

 

154

00:08:56.269 --> 00:09:00.072

base sous-jacents qui peuvent aider à couvrir ou à vous défendre contre une

 

155

00:09:00.072 --> 00:09:03.576

partie de cette volatilité de l'inflation, un excellent exemple de cela est

 

156

00:09:03.576 --> 00:09:07.513

2022. Donc 2022, une année sur laquelle aucun d'entre nous ne veut

 

157

00:09:07.513 --> 00:09:11.551

revenir en arrière, a été une année au cours de laquelle les

 

158

00:09:11.551 --> 00:09:15.588

obligations et les actions ont baissé et plus en baisse, de sorte

 

159

00:09:15.588 --> 00:09:19.625

que vous deviez posséder des matières premières si vous vouliez obtenir des

 

160

00:09:19.625 --> 00:09:23.195

rendements plus élevés ou battre vos pairs.

 

161

00:09:23.195 --> 00:09:25.331

Les produits de base ont vraiment fait l'objet d'une attention particulière en

 

162

00:09:25.331 --> 00:09:29.669

2022. Cette année et l'année dernière, le principal

 

163

00:09:29.669 --> 00:09:33.906

thème déterminant avant le conflit en Iran pour nous

 

164

00:09:33.906 --> 00:09:38.110

qui a motivé notre surpoids pour les produits de

 

165

00:09:38.110 --> 00:09:42.315

base, en particulier l'or, a été la politique américaine

 

166

00:09:42.315 --> 00:09:46.552

qui, selon nous, est fondamentalement équivalente sur le plan

 

167

00:09:46.552 --> 00:09:50.289

observationnel à la dépréciation du dollar américain.

 

168

00:09:50.289 --> 00:09:52.525

Qu'est-ce que je veux dire par là en anglais ?

 

169

00:09:52.525 --> 00:09:55.561

L'environnement d'élaboration des politiques exceptionnellement volatile nous

 

170

00:09:55.561 --> 00:09:59.865

fait croire que les États-Unis ont vraiment l'intention pure et

 

171

00:09:59.899 --> 00:10:04.203

simple d'abaisser ou de dévaluer la valeur de la monnaie

 

172

00:10:04.203 --> 00:10:08.341

américaine. Dans un tel environnement politique, vous devez posséder

 

173

00:10:08.341 --> 00:10:12.545

les éléments qui protègent les portefeuilles contre la dépréciation

 

174

00:10:12.545 --> 00:10:16.482

du dollar. Les matières premières, surtout l'or, seront en tête

 

175

00:10:16.482 --> 00:10:20.453

de liste. Le troisième est le risque géopolitique, que

 

176

00:10:20.453 --> 00:10:24.390

nous avons. Nous avons commencé l'année avec le renversement du

 

177

00:10:24.390 --> 00:10:28.628

régime au Venezuela et maintenant nous avons ce à quoi

 

178

00:10:28.628 --> 00:10:30.796

nous assistons actuellement.

 

179

00:10:30.796 --> 00:10:33.299

Le problème avec les produits de base, c'est qu'il y a des arguments très

 

180

00:10:33.299 --> 00:10:35.468

solides provenant de quelques piliers différents.

 

181

00:10:35.468 --> 00:10:39.538

Non, c'est incroyable. Et si, je veux dire, c'est l'une des questions qui sont

 

182

00:10:39.538 --> 00:10:43.042

posées en ce moment, et si le prix en dollars américains des pétrodollars,

 

183

00:10:43.042 --> 00:10:46.045

disent-ils, mais qu'il pourrait s'agir, en fait, de n'importe quel matériel

 

184

00:10:46.045 --> 00:10:49.849

dont le prix est en dollars américains, vacille ici, si les gens commencent à

 

185

00:10:49.849 --> 00:10:52.018

acheter des choses dans la devise qu'ils veulent.

 

186

00:10:52.018 --> 00:10:55.955

À l'heure actuelle, l'Iran demande de faire des péages en

 

187

00:10:55.955 --> 00:10:59.492

cryptomonnaies. Je veux dire, jetez ça, mais est-ce que cela fait une

 

188

00:10:59.492 --> 00:11:02.194

différence dans la façon dont vous investissez dans les produits de base s'ils

 

189

00:11:02.194 --> 00:11:04.730

ne sont pas aussi chers à l'échelle mondiale qu'ils l'étaient autrefois en

 

190

00:11:04.730 --> 00:11:06.565

dollars américains ?

 

191

00:11:06.565 --> 00:11:10.736

Je pense que c'est possible. Je veux dire, c'est drôle, avant il y a

 

192

00:11:10.736 --> 00:11:14.707

peut-être un an ou un an et demi, lorsque les gens

 

193

00:11:14.707 --> 00:11:18.644

me posaient des questions, parfois cette question était formulée comme étant

 

194

00:11:18.644 --> 00:11:22.615

la probabilité que les États-Unis perdent leur statut de monnaie de

 

195

00:11:22.615 --> 00:11:26.519

réserve ? J'examinerais les données du FMI et j'examinerais les avoirs en

 

196

00:11:26.519 --> 00:11:29.188

devises et les séries chronologiques de données.

 

197

00:11:29.188 --> 00:11:33.392

C'est un ensemble de données fantastique que nous avons utilisé dans

 

198

00:11:33.392 --> 00:11:37.129

certains de nos articles et examiné à quoi cela ressemble.

 

199

00:11:37.129 --> 00:11:41.233

Ma réponse a toujours été de notre vivant que le dollar américain

 

200

00:11:41.233 --> 00:11:42.935

sera la monnaie de réserve.

 

201

00:11:42.935 --> 00:11:47.206

En général, c'est toujours mon opinion, mais je dirais que je suis

 

202

00:11:47.206 --> 00:11:52.111

un peu moins méprisant ou un peu distant face à cette idée.

 

203

00:11:52.111 --> 00:11:56.115

Je ne vois plus ça comme une question

 

204

00:11:56.115 --> 00:12:00.086

qui vient des coins sombres de Reddit ou

 

205

00:12:00.086 --> 00:12:02.588

de Twitter.

 

206

00:12:02.588 --> 00:12:06.892

Je pense que c'est maintenant une préoccupation beaucoup plus

 

207

00:12:06.892 --> 00:12:11.030

centrale parce que... une politique qui imite vraiment la dépréciation pure

 

208

00:12:11.030 --> 00:12:15.101

et simple du dollar, mais il y a aussi des pressions venant

 

209

00:12:15.101 --> 00:12:19.038

d'autres parties du monde. Si la Chine commence à

 

210

00:12:19.038 --> 00:12:23.275

facturer, vous savez, facture certains de ses produits...

 

211

00:12:23.275 --> 00:12:26.479

si vous obtenez la facturation des marchandises dans d'autres devises, c'est

 

212

00:12:26.479 --> 00:12:28.547

aussi un changement assez important.

 

213

00:12:28.547 --> 00:12:32.785

Encore une fois, ce sera graduel, mais la façon dont nous nous positionnons

 

214

00:12:32.785 --> 00:12:36.989

dans nos fonds est pour cette dépréciation du dollar américain, ce qui explique

 

215

00:12:36.989 --> 00:12:40.760

grandement pourquoi vous avez besoin de ces produits.

 

216

00:12:40.760 --> 00:12:44.296

Les produits se présentent sous différentes formes, vous pouvez y être exposé.

 

217

00:12:44.296 --> 00:12:48.100

Je vais vous poser des questions sur les différentes façons dont vous pouvez le

 

218

00:12:48.100 --> 00:12:52.204

faire, mais en fin de compte, en le liant à une sorte de producteurs canadiens,

 

219

00:12:52.204 --> 00:12:55.975

ce que nous retirons du terrain ici au Canada, et évidemment la question de

 

220

00:12:55.975 --> 00:12:57.676

savoir si le Canada devient un...

 

221

00:12:57.676 --> 00:13:00.312

c'est un super cycle pour les produits de base et le Canada est à nouveau au

 

222

00:13:00.312 --> 00:13:02.081

beau milieu de la situation.

 

223

00:13:02.081 --> 00:13:05.351

Tout d'abord, comment exposez-vous les investissements, en fin de compte, aux

 

224

00:13:05.351 --> 00:13:08.654

produits de base ?

 

225

00:13:08.654 --> 00:13:10.389

Il y a plusieurs façons d'en parler.

 

226

00:13:10.389 --> 00:13:15.461

Nous pouvons obtenir une exposition à un produit de diverses façons.

 

227

00:13:15.461 --> 00:13:19.331

Dans les fonds que nous gérons actuellement pour les investisseurs canadiens,

 

228

00:13:19.331 --> 00:13:23.569

nous utilisons un FNB sur l'or pour nous exposer au lingot d'or,

 

229

00:13:23.569 --> 00:13:26.739

le prix lui-même. Nous pouvons également utiliser un ETF pétrolier pour

 

230

00:13:26.739 --> 00:13:30.176

connaître le prix du pétrole. Nous pouvons acheter des ressources naturelles

 

231

00:13:30.176 --> 00:13:34.246

mondiales, ce que nous avons fait dans le passé, qui est un fonds interne

 

232

00:13:34.246 --> 00:13:36.816

de Fidelity Canada géré par Joe et Darren.

 

233

00:13:36.816 --> 00:13:40.119

Fantastique fonds, nous avons gagné en visibilité de cette façon.

 

234

00:13:40.119 --> 00:13:44.123

Nous avons une nouvelle capacité qui nous donne accès au BCOM

 

235

00:13:44.123 --> 00:13:48.093

qui, encore une fois, environ un tiers de cette énergie est

 

236

00:13:48.093 --> 00:13:52.698

constitué, un tiers est constitué de métaux industriels, et 20 % plutôt.

 

237

00:13:52.698 --> 00:13:56.135

Cela donne une exposition diversifiée aux produits de base.

 

238

00:13:56.135 --> 00:13:59.271

À l'inverse, beaucoup de nos gestionnaires sous-jacents seront également

 

239

00:13:59.271 --> 00:14:03.275

propriétaires de noms de produits. Si je prends, par exemple,

 

240

00:14:03.275 --> 00:14:07.580

l'or, dans notre portefeuille principal 60/40, nous avons une

 

241

00:14:07.580 --> 00:14:10.783

allocation d'environ 2 % à l'or.

 

242

00:14:10.783 --> 00:14:14.320

Si vous examinez les gestionnaires sous-jacents et que vous balayez ce qu'ils

 

243

00:14:14.320 --> 00:14:17.857

ont en termes d'exposition de l'or aux énergies aurifères et aux actions

 

244

00:14:17.857 --> 00:14:21.594

aurifères, cela prend cette exposition à l'or à un peu plus de 5 %.

 

245

00:14:21.594 --> 00:14:25.865

Donc 5 % d'exposition à l'or et aux actions aurifères dans un

 

246

00:14:25.865 --> 00:14:29.602

portefeuille 60/40, c'est beaucoup d'or.

 

247

00:14:29.602 --> 00:14:33.639

Étant donné que les matières premières peuvent être très volatiles, vous devez

 

248

00:14:33.639 --> 00:14:37.676

évaluer ces positions très soigneusement afin de gérer le risque global du

 

249

00:14:37.676 --> 00:14:42.147

fonds en raison de la volatilité de ces catégories d'actifs sous-jacentes.

 

250

00:14:42.147 --> 00:14:46.685

Il y a plusieurs façons d'obtenir cette exposition.

 

251

00:14:46.685 --> 00:14:50.656

Pour être tout à fait franc, c'est l'une des choses les

 

252

00:14:50.656 --> 00:14:54.593

plus puissantes d'être dans un endroit comme Fidelity, personne ne revient

 

253

00:14:54.593 --> 00:14:58.564

jamais vers vous et ne vous dit : oh, nous n'avons pas

 

254

00:14:58.564 --> 00:15:02.534

cette capacité et vous ne pouvez pas l'obtenir et tant pis.

 

255

00:15:02.534 --> 00:15:04.303

Ce n'est jamais la réponse.

 

256

00:15:04.303 --> 00:15:08.474

La réponse est que si nous voulons une capacité, nous la construisons, nous

 

257

00:15:08.474 --> 00:15:10.209

la trouvons, nous la recherchons.

 

258

00:15:10.209 --> 00:15:14.113

Nous avons constaté cela de différentes façons dans le

 

259

00:15:14.113 --> 00:15:18.050

cas des alts et de l'immobilier commercial par le

 

260

00:15:18.050 --> 00:15:20.219

biais de diverses catégories d'actifs.

 

261

00:15:20.219 --> 00:15:22.221

C'est ainsi que nous y pensons.

 

262

00:15:22.221 --> 00:15:26.258

Votre autre question sur l'histoire du Canada, c'est certainement une

 

263

00:15:26.258 --> 00:15:30.329

autre question intéressante à approfondir pour nous expliquer pourquoi le

 

264

00:15:30.329 --> 00:15:35.267

Canada, pourquoi maintenant et pourquoi les produits de base.

 

265

00:15:35.267 --> 00:15:36.936

C'est une excellente question.

 

266

00:15:36.936 --> 00:15:41.240

Cela a aussi à voir avec, semble, un changement de politique

 

267

00:15:41.240 --> 00:15:45.544

massif vers une plus grande ouverture à l'abandon des choses, essentiellement.

 

268

00:15:45.577 --> 00:15:49.415

Je suppose que je vais demander à ce stade, quel genre de...

 

269

00:15:49.415 --> 00:15:53.619

ce n'est pas une question de foi, mais qu'est-ce qui, selon vous, est sur

 

270

00:15:53.619 --> 00:15:58.390

la bonne voie et quel est le changement ?

 

271

00:15:58.390 --> 00:16:01.327

C'est intéressant. Je passe beaucoup de temps à parler à des clients d'un océan

 

272

00:16:01.327 --> 00:16:05.264

à l'autre. Je dirais que c'est un

 

273

00:16:05.264 --> 00:16:09.201

domaine où... vous pouvez en quelque sorte lire la salle, c'est un

 

274

00:16:09.201 --> 00:16:12.838

domaine où beaucoup de gens sont encore un peu mal à l'aise avec notre

 

275

00:16:12.838 --> 00:16:15.507

optimisme prudent à l'égard du Canada.

 

276

00:16:15.507 --> 00:16:18.877

Je crois que la première question est la suivante : pourquoi sommes-nous

 

277

00:16:18.877 --> 00:16:21.947

prudemment optimistes à l'égard du Canada et comment représentons-nous en

 

278

00:16:21.947 --> 00:16:25.250

quelque sorte ce lien [coupures audio] avec les produits de base.

 

279

00:16:25.250 --> 00:16:29.421

Comme je l'ai mentionné, dans la plupart de nos fonds, nous

 

280

00:16:29.421 --> 00:16:32.825

avons sous-pondéré les actions canadiennes depuis toujours, plus d'une

 

281

00:16:32.825 --> 00:16:36.996

décennie, 13 ans, je crois, jusqu'au début de l'année dernière, lorsque

 

282

00:16:36.996 --> 00:16:39.465

nous avons commencé à racheter le Canada.

 

283

00:16:39.465 --> 00:16:43.602

Nous avons commencé au Canada en partie pour répondre à nos préoccupations au

 

284

00:16:43.602 --> 00:16:46.271

sujet de ce qui se passait aux États-Unis.

 

285

00:16:46.271 --> 00:16:50.542

Encore une fois, en tant que répartiteurs d'actifs, nous devons penser

 

286

00:16:50.542 --> 00:16:54.813

aux choses en termes relatifs, mais aussi parce que nous pensions

 

287

00:16:54.813 --> 00:16:59.051

simplement qu'il est possible que la sous-performance laïque du Canada par

 

288

00:16:59.051 --> 00:17:03.055

rapport aux États-Unis, par exemple, touche à sa fin.

 

289

00:17:03.055 --> 00:17:04.823

Pourquoi est-ce le cas ?

 

290

00:17:04.823 --> 00:17:09.094

C'est parce que le pire est peut-être derrière nous au Canada.

 

291

00:17:09.094 --> 00:17:12.698

Je ne vais pas prétendre que nous sommes sur la voie de la course du point de

 

292

00:17:12.698 --> 00:17:15.667

vue économique, mais nous pensons, en gros, que le plus bas était le deuxième

 

293

00:17:15.667 --> 00:17:16.769

trimestre de l'année dernière.

 

294

00:17:16.769 --> 00:17:20.305

Vraiment. Tarifs.

 

295

00:17:20.305 --> 00:17:24.209

Exactement. Le deuxième trimestre a eu lieu juste après le Jour de la

 

296

00:17:24.209 --> 00:17:27.813

Libération, une baisse annualisée de 30 % des exportations, une chute de la

 

297

00:17:27.813 --> 00:17:31.116

confiance des chefs de la direction chez les consommateurs, des renouvellements

 

298

00:17:31.116 --> 00:17:34.119

hypothécaires vraiment pénibles pour de nombreux ménages canadiens dans le

 

299

00:17:34.119 --> 00:17:36.088

rétroviseur.

 

300

00:17:36.088 --> 00:17:40.793

Depuis, nous n'avons pas empiré davantage.

 

301

00:17:40.793 --> 00:17:41.860

C'est une grammaire terrible, mais...

 

302

00:17:41.860 --> 00:17:45.798

C'est terrible, mais je sais que vous savez que c'est aussi

 

303

00:17:45.798 --> 00:17:50.469

très descriptif. En fait, je comprends.

 

304

00:17:50.469 --> 00:17:54.473

Si nous étions tous les deux de retour à Bloomberg, ils ne seraient pas

 

305

00:17:54.473 --> 00:17:57.876

impressionnés. Les choses ne se sont pas détériorées par rapport à cette

 

306

00:17:57.876 --> 00:18:01.413

position basse, et vous pourriez soutenir qu'elles se sont en quelque sorte

 

307

00:18:01.413 --> 00:18:05.384

améliorées. Le commerce s'est en quelque sorte déplacé latéralement et n'a pas

 

308

00:18:05.384 --> 00:18:08.787

continué de se détériorer. En fait, le taux de chômage a diminué par rapport à

 

309

00:18:08.787 --> 00:18:11.223

ce qu'il était au milieu de l'année dernière. La confiance des PDG et des

 

310

00:18:11.223 --> 00:18:12.925

consommateurs est revenue en quelque sorte.

 

311

00:18:12.925 --> 00:18:16.995

Je veux dire, nous devons encore tenir le débarquement, il

 

312

00:18:16.995 --> 00:18:21.066

y a encore beaucoup de défis, les négociations de l'ACEUM,

 

313

00:18:21.066 --> 00:18:25.104

l'AEUMC, cette récente série de chocs géopolitiques, mais je dirais

 

314

00:18:25.104 --> 00:18:29.174

que ça semble bien... pour reprendre une phrase de Mark, si les

 

315

00:18:29.174 --> 00:18:33.112

prix sont très mauvais et que nous nous dirigeons vers moins, c'est une

 

316

00:18:33.112 --> 00:18:37.049

très bonne occasion pour nos sélecteurs de sécurité et un espace dans lequel

 

317

00:18:37.049 --> 00:18:39.084

nous voulons nous pencher.

 

318

00:18:39.084 --> 00:18:43.122

À tout cela s'ajoute un environnement d'Ottawa qui est tout

 

319

00:18:43.122 --> 00:18:47.192

simplement moins négatif pour l'extraction de produits de base, le

 

320

00:18:47.192 --> 00:18:51.230

secteur des produits de base, l'infrastructure énergétique et n'importe quoi,

 

321

00:18:51.230 --> 00:18:55.267

mais, vous savez, eh bien, je serai gentil, c'est un

 

322

00:18:55.267 --> 00:18:59.838

environnement plus chaud, je dirais, par rapport à la réalité...

 

323

00:18:59.838 --> 00:19:03.142

Et vous êtes d'Ottawa. Il fait froid là-bas.

 

324

00:19:03.142 --> 00:19:07.679

Exactement. Pelles réelles dans le sol, investissement productif.

 

325

00:19:07.679 --> 00:19:10.349

C'est, en fait, ce dont nous avons besoin.

 

326

00:19:10.349 --> 00:19:12.985

Vous avez deux façons d'atteindre la croissance : la croissance de la

 

327

00:19:12.985 --> 00:19:16.989

main-d'œuvre et la productivité. La main-d'œuvre a été coupée, cet énorme

 

328

00:19:16.989 --> 00:19:21.059

coup de pouce a été complètement éteint après avoir

 

329

00:19:21.059 --> 00:19:24.129

été en quelque sorte mal géré.

 

330

00:19:24.129 --> 00:19:27.833

L'autre, la chose sur laquelle nous allons compter pour la croissance et la

 

331

00:19:27.833 --> 00:19:30.869

productivité à long terme, doit être les pelles dans le sol.

 

332

00:19:30.869 --> 00:19:34.773

Pour être clair, c'est le moteur historique de la croissance canadienne.

 

333

00:19:34.773 --> 00:19:37.676

Nous creusons des choses dans le sol et nous les vendons à nos voisins.

 

334

00:19:37.676 --> 00:19:41.547

Il n'y a pas toujours eu de condos.

 

335

00:19:41.547 --> 00:19:44.483

C'est exact.

 

336

00:19:44.483 --> 00:19:48.954

Parlons de ce à quoi cela ressemble en fin de compte dans un portefeuille.

 

337

00:19:48.954 --> 00:19:52.591

Nous n'avons pas besoin d'être trop précis sur vos fonds nécessairement, mais

 

338

00:19:52.591 --> 00:19:56.528

le 60/40 global était tout à fait ce que les gens avaient en

 

339

00:19:56.528 --> 00:20:01.166

2022 lorsque les deux ont chuté en même temps dans la même direction.

 

340

00:20:01.166 --> 00:20:05.137

Il y a une certaine inquiétude et, je crois, une sorte de crainte récente

 

341

00:20:05.137 --> 00:20:08.473

à ce sujet. À quoi cela ressemble-t-il maintenant de manière générale ?

 

342

00:20:08.473 --> 00:20:12.177

Nous entendons beaucoup parler de ce genre de 60/20/20, quelle est la place des

 

343

00:20:12.177 --> 00:20:17.316

produits dans tout ça, si c'est tout ?

 

344

00:20:17.316 --> 00:20:21.620

Je pense que le 60/20/20 est une idée provocatrice et engageante

 

345

00:20:21.620 --> 00:20:25.924

à laquelle il faut réfléchir, et c'est peut-être là l'état final

 

346

00:20:25.924 --> 00:20:27.659

auquel nous arrivons.

 

347

00:20:27.659 --> 00:20:31.763

Je pense que ce que cette recherche a vraiment montré, c'est qu'en présence de

 

348

00:20:31.763 --> 00:20:35.300

l'inflation et de la volatilité de l'inflation, ce qui est endommagé, et

 

349

00:20:35.300 --> 00:20:39.371

beaucoup de personnes sur cet appel le savent, en fait, tout le monde, j'en

 

350

00:20:39.371 --> 00:20:43.108

suis sûr, est la relation inverse entre les actions et les obligations.

 

351

00:20:43.108 --> 00:20:47.112

Il s'agit du premier commandement pour les répartiteurs d'actifs et

 

352

00:20:47.112 --> 00:20:51.116

les investisseurs et c'est pourquoi le portefeuille 60/40 a parfaitement

 

353

00:20:51.116 --> 00:20:55.087

fonctionné pendant si longtemps, en particulier de manière ajustée au

 

354

00:20:55.087 --> 00:20:59.091

risque, les actions vous donnent un avantage en période de

 

355

00:20:59.091 --> 00:21:03.061

croissance et les obligations vous procurent un revenu en période

 

356

00:21:03.061 --> 00:21:07.266

de stress. Ce qui détruit cette relation inverse, comme nous l'avons

 

357

00:21:07.266 --> 00:21:11.036

découvert, c'est l'inflation et la volatilité de l'inflation.

 

358

00:21:11.036 --> 00:21:13.005

Il a été détruit dans les années 70.

 

359

00:21:13.005 --> 00:21:16.975

Si vous étiez dans un rapport 60/40 dans les années 70, vous avez été tué à

 

360

00:21:16.975 --> 00:21:20.712

moins que vous n'ayez une sorte de barils de pétrole dans la cour arrière parce

 

361

00:21:20.712 --> 00:21:23.081

que les marchandises étaient assez impossibles à investir.

 

362

00:21:23.081 --> 00:21:27.185

En 2022, encore une fois, c'est devenu un élément central, pour les

 

363

00:21:27.185 --> 00:21:30.622

portefeuilles à catégories d'actifs multiples qui comportaient des actions et

 

364

00:21:30.622 --> 00:21:34.026

des obligations, vous aviez besoin de meilleurs diversificateurs qui vous

 

365

00:21:34.026 --> 00:21:36.762

diversifiaient par rapport aux actions et aux obligations.

 

366

00:21:36.795 --> 00:21:40.699

Encore une fois, pensez à ce genre de troisième axe

 

367

00:21:40.699 --> 00:21:42.801

sur le graphique.

 

368

00:21:42.801 --> 00:21:46.972

Nous avons constaté cela en diversifiant notre exposition

 

369

00:21:46.972 --> 00:21:51.109

aux produits de base, qu'il s'agisse de FNB

 

370

00:21:51.109 --> 00:21:55.280

pétroliers et aurifères, d'actions pétrolières internes, désolé, d'éléments

 

371

00:21:55.280 --> 00:21:59.418

constitutifs d'actions en ressources naturelles ou de capacités

 

372

00:21:59.418 --> 00:22:03.555

pour la BCOM, ainsi que d'autres investissements.

 

373

00:22:03.555 --> 00:22:06.692

Nous avons des solutions de rechange liquides de Fidelity Canada dans certains

 

374

00:22:06.692 --> 00:22:10.896

de nos fonds. Nous avons une capacité dédiée aux biens immobiliers

 

375

00:22:10.896 --> 00:22:15.033

commerciaux privés gérés par Brookfield que nous utilisons dans certains de

 

376

00:22:15.033 --> 00:22:19.071

nos fonds. Vous devez vraiment réfléchir à la façon dont vous

 

377

00:22:19.071 --> 00:22:21.406

pouvez affiner l'outil.

 

378

00:22:21.406 --> 00:22:25.544

Je crois que les chocs que nous avons observés au cours

 

379

00:22:25.544 --> 00:22:29.648

des cinq dernières années ont vraiment, vraiment fait ressortir à quel

 

380

00:22:29.648 --> 00:22:33.752

point il est essentiel d'innover continuellement le 60/40 et de promouvoir

 

381

00:22:33.752 --> 00:22:36.054

ce fonds équilibré de l'idée future.

 

382

00:22:36.054 --> 00:22:40.225

Si vous utilisez le 60/40 d'il y a 50

 

383

00:22:40.225 --> 00:22:43.895

ans, cela n'a pas été bon.

 

384

00:22:43.895 --> 00:22:47.699

Vous devez adapter cela aux réalités d'aujourd'hui.

 

385

00:22:47.699 --> 00:22:51.803

L'argument du Canada et de son apparence à l'extérieur du Canada, des

 

386

00:22:51.803 --> 00:22:55.907

fonds du monde entier voulant obtenir une exposition sur les produits de

 

387

00:22:55.907 --> 00:23:00.011

base, en jetant un coup d'œil au Canada exactement pour cela, le

 

388

00:23:00.011 --> 00:23:04.116

Canada doit aller un peu plus loin pour stimuler les dépenses d'investissement,

 

389

00:23:04.116 --> 00:23:07.152

semble-t-il. Je me demande si vous pouvez parler un peu de ce que nous sommes

 

390

00:23:07.152 --> 00:23:10.222

sur le point de faire, ou si nous sommes à l'aube de quelque chose au cours des

 

391

00:23:10.222 --> 00:23:12.824

deux dernières minutes.

 

392

00:23:12.824 --> 00:23:16.094

C'est intéressant. Nous travaillons en étroite collaboration avec nos

 

393

00:23:16.094 --> 00:23:19.297

chercheurs, nos chercheurs en répartition d'actifs à Boston.

 

394

00:23:19.297 --> 00:23:22.367

Nous avons une équipe dévouée de chercheurs en répartition des actifs qui ont

 

395

00:23:22.367 --> 00:23:25.036

passé les derniers jours avec nous ici, à Toronto.

 

396

00:23:25.036 --> 00:23:28.173

C'était fantastique de pouvoir collaborer avec eux.

 

397

00:23:28.173 --> 00:23:32.411

Ils ont passé quelques jours à des réunions consécutives avec

 

398

00:23:32.411 --> 00:23:36.615

divers analystes venus de régions du Canada en visite à

 

399

00:23:36.615 --> 00:23:40.318

Toronto, dont un couple de Calgary.

 

400

00:23:40.318 --> 00:23:43.855

En ce qui concerne l'environnement, je crois qu'il y a eu un changement de

 

401

00:23:43.855 --> 00:23:47.959

régime. C'est un grand mot à répéter, mais je pense que

 

402

00:23:47.959 --> 00:23:52.097

nous assistons à un changement de régime en termes de sentiment et d'attitude

 

403

00:23:52.097 --> 00:23:56.201

des investisseurs envers le Canada, en grande partie à cause de notre bêta

 

404

00:23:56.201 --> 00:24:00.205

sur les produits de base. Vous en aviez entendu parler, j'avais entendu

 

405

00:24:00.205 --> 00:24:04.209

des grondements à ce sujet il y a peut-être un an,

 

406

00:24:04.209 --> 00:24:07.312

un an et demi, et c'était très lamentable.

 

407

00:24:07.312 --> 00:24:11.249

Je l'avais entendu dans une sorte de communauté financière plus rapide qu'on

 

408

00:24:11.249 --> 00:24:15.187

appelle le commerce de l'espoir du Canada, ce qui est juste un

 

409

00:24:15.187 --> 00:24:20.158

terme déprimant.

 

410

00:24:20.158 --> 00:24:20.792

J'allais dire que ce n'est pas encourageant du tout.

 

411

00:24:20.792 --> 00:24:24.830

Je pense effectivement que nous assistons peut-être à un

 

412

00:24:24.830 --> 00:24:28.867

changement de régime dans le sens d'un retour aux

 

413

00:24:28.867 --> 00:24:32.103

facteurs historiques de la croissance canadienne.

 

414

00:24:32.103 --> 00:24:37.709

Je pense que nous sommes tous prêts pour ça, c'est attendu depuis longtemps.

 

415

00:24:37.709 --> 00:24:41.580

En raison des retards de productivité qui ont été si persistants, c'est en fait

 

416

00:24:41.580 --> 00:24:44.583

nécessaire. Pour reprendre les mots du sous-gouverneur de la Banque du Canada,

 

417

00:24:44.583 --> 00:24:47.452

il s'agit d'un moment décisif pour ce qui est de la productivité.

 

418

00:24:47.452 --> 00:24:51.556

Si quelqu'un n'a pas lu ce discours de Carolyn Rogers, je

 

419

00:24:51.556 --> 00:24:55.794

crois qu'il vaut absolument la peine d'être lu en mars 2020.

 

420

00:24:55.794 --> 00:24:59.397

C'est mon discours préféré de la Banque du Canada au cours des 15 dernières

 

421

00:24:59.397 --> 00:25:00.432

années.

 

422

00:25:00.432 --> 00:25:03.602

Fantastique. Oh, c'est une lecture essentielle.

 

423

00:25:03.602 --> 00:25:07.772

Ian Kolet, ce que nous ferions sans ces éléments de contexte étonnants à mettre

 

424

00:25:07.772 --> 00:25:11.877

dans la vision et le tableau de bord de chacun en matière d'investissement.

 

425

00:25:11.877 --> 00:25:14.112

Je vous remercie donc d'être parmi nous.

 

426

00:25:14.112 --> 00:25:15.714

Tout le meilleur.

 

427

00:25:15.714 --> 00:25:17.516

Merci beaucoup. J'ai apprécié la conversation.

 

428

00:25:17.516 --> 00:25:20.785

C'est Ian Kolet qui se joint à nous aujourd'hui sur RepèresFidelity.

 

429

00:25:20.785 --> 00:25:24.389

Si vous avez des suggestions pour des sujets futurs ou des invités que vous

 

430

00:25:24.389 --> 00:25:27.759

aimeriez voir dans l'émission, n'hésitez pas à partager ces idées avec nous et

 

431

00:25:27.759 --> 00:25:30.595

restez à l'écoute pour d'autres webdiffusions de RepèresFidelity dans les

 

432

00:25:30.595 --> 00:25:32.864

semaines à venir. Merci beaucoup de vous être joint à nous aujourd'hui.

 

433

00:25:32.864 --> 00:25:33.865

Je suis Pamela Ritchie.